和很多人一样，我希望自己生活的城市干净整洁，我希望每一个夕阳西下的傍晚都能在宁静的公园里散步，我希望每一个清晨醒来都能闻到新鲜的空气，我希望大街小巷里听到的声音全是欢声笑语。可我知道，人类所有的希望都建立在能够生存下去的前提下，如果不能，那我们所有的希望不过是内心的幻想。
我可能真的缺少一双发现美的眼睛，我总是寻找这世上的反面教材，我也不知道自己到底想从这些反面教材里得到些什么。比如，我关心某个地方的商贩又违法摆摊，然后和城管起了冲突。我关心某个城市的钉子户又被强拆，然后血溅当场。我关心某家医院因为医药费又停止对病人治疗，然后发生医闹。我关心某个人因为自身利益受到损害又报复社会，然后送入牢房。我关心某个法律机构又冤枉了一个好人，然后经济补偿。我可能是一个闲人，总喜欢关心和自己并不沾边的事情，越是能够反映这个社会的痛处，我越有兴趣。
你可能会觉得我的看法过于绝对，你也许会说我是站在大众眼里所谓“弱势群体”的立场强词夺理。可是，你不经历生死，就没资格评价别人对生命的看法。你不经历贫困，就无法体会别人为生存所付出的努力。你不经历不公，就不会明白别人内心的绝望。
你是否想过，如果我的父母能够和你的父母一样西装革履，怎么会选择去做连你都看不起的商贩。如果我的家庭和你的家庭一样财产万贯，又有谁会冒着生命危险去在意几间房子的得失。如果不是医药费实在太贵，又有谁会和治病救人的天使对峙。如果不是对社会的不公产生绝望，又有谁会站在世界的对立面任世人唾骂。如果法律可以公平公正，那些年迈出狱和冤死狱中者的亲属又怎会掉下辛酸的眼泪。
我多希望这个世界是公平公正的，每个人都能够得到宪法赋予他的权力。可事实证明，这个世界还很不公正，这世上还需要很多像郝劲松一样的人，用法律的手段来维护法律的公平和正义，打破世人已经习惯的假象。我们习惯了漠视别人的不公和痛苦，即便是自己得到不公，也是想着忍忍就过去了。每个人都抱着“穷不与富斗，民不与官斗”的态度求生存，这或许是几千年的封建思想遗传下来的疾垢，根深蒂固，难以根治。
可是如果我们不将这种遗传下来的疾垢趁早根治，难道要放着祸害我们的子孙后代吗？社会是以法律为基准而存在的，过弱或过强都不是社会标准，法律的公正在于维护人们的正常生活。在过去的这些年里，法律一直在健全，但法律的执行者们的职业素养却使人担忧。在法律执行者的面前，人民只是卑微的服从者和求生者。如果法律无法给予每个人公平和正义，那么以暴制暴是不是最终的解决办法？用鲜血来维护正义是不是无奈的选择？
郝劲松说：“今天你可以失去获得它的权力，你不抗争，明天你同样会失去很多的权力，人身权、财产权，包括土地、房屋。中国现在这种状况不是偶然造成的，而是长期温水煮青蛙的一个结果，大家会觉得农民的土地被侵占与我何干，火车不开发票偷税漏税与我何干，别人的房屋被强拆与我何干。有一天，这些事情都会落在你的头上。”
柴静的《看见》里也有这样一段话：“一个国家由一个个具体的人构成，它由这些人创造并决定。只有一个国家能够拥有那些寻求真理的人，能够独立思考的人，能够记录真实的人，能够不计利害为这片土地付出的人，能够捍卫自己宪法权利的人，能够知道世界并不完美依然不言放弃的人。只有一个国家能够拥有这样的头脑和灵魂，我们才能说我们为祖国骄傲。只有一个国家能够珍重这样的头脑和灵魂，我们才能说我们有信心让明天更好。”
人们总是在强大的力量面前选择服从，今天我们放弃了一张五元的发票，明天我们可能会被迫放弃我们的土地权、财产权和生命的安全。权力如果不是用来争取的话，那权力就是一张废纸。在由人构成的世界里，在法律所巩固的社会里，我们不需要特殊对待，也不需要法外开恩。我们只想要共产主义所追求的那个社会，我们想要宪法赋予我们的那个世界。
2017年9月22日
