――
却说浙江巡抚杨昌浚听了两府两县的审讯结果，知道主犯和要证都已翻供，面色不禁一变，因为此案虽由杭州府定案科罪，但在呈报上来时他并未细加考究，就据以申详刑部。他很懊悔在杨詹氏上控抚院时，未根据她所陈理由补呈刑部参详，为自己留一个卸责地步，就以案已案定谳驳回。湿布衫穿上身无法脱下，现在奉旨亲审，而案中主犯和要证一律翻供，势难继续维持原叛，如果据目前审讯结果翻案，则难辞办案草率马虎、草官民命之责，不待言官参劾，这个巡抚职位就保不住了，想来想去，觉得还是维持原判有利，便把这意思对承审的府、县说了，龚同绶和锡光都摇头说：“难！难！主要不是犯人翻供，而是这个证人钱宝生现在根本不承认他有卖砒霜给杨乃武情事，这就使原判难以成立。”杨昌浚眼睛冒出凶光道：“那就该追究他为何作伪证，出具供给，陷人于罪。”龚同绶道：“卑职等也曾追究，他说余杭县知县曾亲自到他店内，要求他到县，再三劝诱，说只要他承认，包他无事，不必到案与杨乃武对质，并写了张此案与他无干的保证书给他，他才答应在供给上画押。杭州府仅凭他的供给定案，并未提他与杨乃武对质，这次会审，卑职提杨乃武和他当面质讯，谁知他和杨乃武竟一面不识，这就无法维持原判，如果责他不该作伪证，事情就要牵涉到余杭县。”杨昌浚这才知道案情内幕竟然如此暗昧，哑口无言，只好嘱咐府、县再审，
一面以案情尚未查明呈报上去，以期拖延时日。――
光绪元年四月，都察院给事中（言官）――王书瑞上了道奉章，弹劾浙江巡抚杨昌浚办理余杭县孝廉--杨乃武被葛毕氏诬攀共谋，毒
死亲夫葛云飞一案，居心不公，偏听偏信府、县一面之词，不加根究，即行申详刑部，草官人命，此次奉旨亲审复查，又复委派湖州府锡光代
办，意图卸责，对此重大案件，久悬不决，迄未查明，请另委大员审理，以明真相，早日正确结案。
原来结事中一职，在秦、汉系属兼职，为左右曹诸官吏，以在殿中，常侍从左右，故称给事中；隋、唐以来，属门下省，掌封驳，凡
制敕有不便，就驳正错误封还。元代以后，取消了门下省，便给事中的官职仍然存在于故。明代分为吏、户、礼、工、兵、刑六科，掌侍从规
谏，纠察六部弊（病）误，清代隶属都察院，与御史同为朝廷谏官，故又称结谏，有纠劾内外官吏之权.
自从前清咸丰帝死后，慈禧发动宫廷政变，囚杀了八大诰命大臣而夺取了政权，又害死了慈安太后，更开始垂帘听政。同治帝一朝，
几乎全在她垂帘听政之下，光绪初年也是如此，这时她接读王书瑞的奏折，便于四月五日下旨：“浙江余杭县民妇葛毕氏毒毙本夫葛云飞，诬
告举人杨乃武因奸同谋一案，派浙江提督学政胡瑞澜严讯，以期水落石出。”
杨昌浚读了谕旨，私心暗喜，因为不但可以推卸责任，而且他和胡瑞澜私交很深，亲如手足，此番正可狼狈为奸，嘱托他维持原判，
使这桩案子再也翻不过来。那么他这个官位就安如泰山，再也不可动摇了。
可是杨乃武听到这消息，却惊得面如土色，因为胡瑞澜正是斥革了他举人功名的对头冤家，单凭斥革他功名这一举措，就可证明这位
学台大人完全相信他和小白菜通（N）奸同谋毒死葛云飞是实，同时他过去因应试经常往来于省城，曾听得人们谈起，这位学台大人心地阴险、
毒如蛇蝎，知道这桩案子落在他手里，前途必然凶多吉少，要想翻案，根本没有希望。但这是上谕钦差，也只好自叹命运不济，束手无策罢了
提督学政的地位和巡抚是平行的，不过因为专管学务，在一般人眼里看来，似乎不如管理政务的巡抚尊贵。杨昌浚和胡瑞澜虽然私交
很深，但平时也只是官场应酬往来，这时奉旨提审此案，地位无形提高，杨昌浚心头又怀着鬼胎，有求于他，所以在得到谕旨消息以后，立刻
打轿到提督学政衙门拜访，告诉他两府两县历次会审情形，希望他能维持原判，由于彼此关系密切，所以直言不讳的把自己担心翻案与前程不
利的心事也告诉了他，并说：“此案关键全在证人钱宝生身上，他和杨乃武原来素不相识，由余杭县令刘锡彬答应他不必到案对质，仅取供给
又写了与他无干的保证书给他，他才出风头作伪证，现在他这样一翻供，就使原判难以成立。为今之计，必须先把刘锡彬给与他的保证书取
到手，放他回家，此人留在省城，逢人就诉冤，于案情大大不利。”胡瑞澜听了，早已胸有成竹，他是官场老手，并不表示可否，只说：“且
待审讯后再行定夺。”杨昌浚不得要领，只好辞出，一颗心仍旧安定不下来.
