审判台席位上。
徐如风在听完董白浩的陈述进行了简单的整理。
根据庭审场上董白浩现有的交代情况。
可以称作是以残忍手段侵犯幼儿，并将其残忍杀害。
不过.…
还有一些主观的问题需要问清楚。
理清思绪。
徐如风继续开口询问：“被告人董白浩。”
“按照你的交代。”
“董果果在前往街道镇上出售百香果，晚上回家时遇到了你。”
“当时董果果的百香果都已经出售完毕，售卖所得56元。”
“你再将董果果杀害以后，将其售卖所得的56元取走了是嘛？”
“是的。”
董白浩点了点头，直接承认了。
“那你取走这56元的想法是什么？”
面对审判长的询问，董白浩犹豫了几秒：
“我当时的想法挺简单的。”
“我想的是，如果万一有人发现了董果果的尸体。”
“拿走钱也能起到一定的误导作用，至少有可能避免调查，不让这件事情牵扯到我身上。”
“好的。”
徐如风在询问完这些，微微点点头。
问询到这一步，这个案件的基本脉络算是已经理清楚了。
基本上可以确定的就是，在这个案子当中，董白浩的犯罪动机和犯罪主观以及客观事实情况。
犯罪罪行就是以侵犯为目的而实施的犯罪行为。
在实施完侵犯后，又将其残忍杀害。
这就是具体的罪行。
确定完这些.…
案件的罪行和基本情况已经定下，剩下的就是锁定对刑期的讨论。
侵犯幼儿，并残忍杀害幼儿。
这是重罪。
但是鉴于董白浩，在这个案件中，主动自首并交代犯罪事实，有立功表现。
在刑期的讨论中，还是有着一定争议的。
这也是本案当中，最关键的判定内容。
想到这里，徐如风将目光转向了检方席位。
在这一次开庭前夕。
检方一直在和他沟通，说是这個案子情节多么多么恶劣，情况多么多么严重。
让他考虑客观事实，客观情景，对这个案件进行公正的严厉判决。
当然这种沟通都是在公共场合，进行的正常的交流沟通。
并没有私底下的交流。
通过这一点儿，可以看出这一次的检察官，对这个案子所涉及到的问题，非常的重视。
所以在徐如风要求公诉人对于这个案子进行发言时。
林秋水作为本次案件的检察官，公诉人，特意强调了这个案子的严重性。
“检方对于这个案件的认定如下：”
“检方认为，在这个案件当中，董白浩针对一名幼儿，实施侵害并将其残忍杀害的行为已经涉及到了严重的刑事法律责任。”
“根据法律规定，伤害幼儿，所涉及到的刑事责任，都涉及到了情节恶劣的情况。”
“虽然有着自首的立功表现，但是其自首情节不足以抵消所犯的刑事责任。”
“像这种重大案件的刑事责任不应予以减轻。”
“再者。”
“检方还想再强调一点，那就是在这个案子当中，董白浩陈述他的犯罪属于不能回头的犯罪道路。”
“这是什么意思？”
“这个意思是，董白浩担心他的犯罪行为被人发现，所以就选择一错就错。”
“可是，作为一名成年人，应当知道杀人与不杀人之间的刑事差别和认定。”
“在这个案件的犯罪实施过程中，董白浩有很多机会可以放弃实施犯罪。”
“但是并没有。”
“依旧选择对一名幼儿进行残忍杀害。”
“这已经展现出了其主观的行为。”
“基于以上，以我国刑法规定残害幼儿属于情节恶劣行为，再加上董白浩对幼儿进行了侵害和残忍杀害的过程。”
“检方认为，审判长应当从恶劣的情节上考虑量刑。”
“并且自首不能作为减轻刑罚的主要依据。”
“检方的推荐刑期是死刑。”
“.….”
对于检方的陈述和推荐的刑期，各方均没有意外。
因为站在结果的角度，公诉人的陈述并没有不妥的地方。
并且推荐的刑期也非常合理。
可这只是站在检方的角度来讲。
站在被告人委托律师余成的角度，这个案子必须要胜诉。
所以，对于检方提出来的刑期是死刑，他也必须不认同。
余成在等待审判长开口的同时，将目光落在了苏白的身上。
苏白察觉到了有人在打量自己，抬头与余成对视了一眼。
能够看得出余成的目光里满是那种胜诉热切。
苏白微微皱眉，能够看出对方的想法.…
这想法是必须要胜诉？
想要在庭审上，答辩一番，做减刑辩诉？
对于余成，苏白了解的不多，但是能够看得出来，其对胜诉的渴望。
这时候，余成将目光收回。
注意力重新放在审判台席位上。
此时的徐如风在听完检方的推荐刑期和相关陈述后，让被告方委托律师发表意见。
听到审判长让自己发表意见。
苏白深吸口气，他的意见是着重于事实进行陈述。
只要事实陈述清楚了，那么这个案子的相关判定也就不难了。
目前，客观事实和客观证据没有什么问题，但是在主观方面还是有其说法的。
苏白整理完材料，抬头看向审判长席位，开始陈述：
“审判长，根据刚才被告人的陈述，还有检方的陈述，在这里我想着重的补充几点内容。”
“好的请补充。”
听到审判长同意，苏白继续开口：
“第一点内容是刚才被告人说的，他不知道董果果年龄多大.…”
“在这里我方表示怀疑的态度。”
“根据董果果的母亲冯云霞的陈述，在几个月前，就已经和董白浩提过董果果十岁。”
“并且董白浩和冯云霞的关系不错，当时，董白浩还提了一嘴，都已经十岁了。”
“这句话可以明显的看出来，董白浩可能认为董果果的年龄偏小。”
“不存在其描述的认为是十四五周岁的情况。”
“第二点：我询问过董果果的母亲冯云霞，董白浩是否多次问及过董果果的情况。”
“或者说董白浩有没有在先前表露过这种侵害董果果的意向。”
“冯云霞回答的是，在先前她没有留意过这种情况，但是每次她碰到董白浩的时候，董白浩都会问一问董果果的情况。”
“表现的的确有点不太寻常的关心。”
“从这一点来看，董白浩很有可能对于这件事情是早有预谋的，只不过在案发当天，他有了机会，所以实施了侵害和犯罪行为。”
“第三点，董白浩在案发后自首前，对于冯云霞有过诈骗的行为。”
“这种诈骗行为不是指骗钱。”
“而是误导冯云霞，说董果果可能存在某种情况，以混淆视线。”
“在这个过程中，冯云霞因为和董白浩之间没有什么仇恨，没有什么纠葛，所以也倾向于相信董白浩的话，从而达到了一定的误导内容。”
“通过这三点来看，我方认为，董白浩的确涉及到了情节恶劣的情景。”
苏白并没有将相关的情况继续表明，因为没有必要。
以上三点，第一点是14周岁以下算作幼女，在法律上会进行更加严重的惩罚。
第二点来表明董白浩不是激情犯罪，而是早有预谋，早有这个念头进行的预谋实施犯罪行为。
第三点，就是董白浩在明知道自己有犯罪行为的时候，对他人进行误导。
从这一点上来减轻自首情节的立功表现。
这都是苏白的补充内容，不需要过多的进一步说明。
因为庭审上审判长能够明白和理解，就已经足够了。
面对苏白的补充。
审判台席位上的审判长微微点头。
然后询问被告人委托律师或被告人有没有什么其他异议。
“被告人或被告人委托律师有没有什么其他异议？”
“有的审判长。”
余成抬头先是看了一眼苏白。
然后才缓缓做陈述：“审判长。”
“我方并不认同公诉人和被告人委托律师的陈述。”
“我方的理由如下：”
“首先站在法律的角度，我方很同情受害人和受害人家属。”
“董白浩在这个案子中的确有着犯罪行为和犯罪事实，这一点是毋庸置疑的，我方承认，也承认对其情节严厉的判定。”
“可是我方并不认同公诉人提出来的有着立功表现，却不进行减刑的陈述。”
“以及被告人委托律师提出来的几点内容。”
“以下是我方进行反驳的详细理由。”
“在这个案子的调查和追踪过程中，在一开始，冯云霞进行报案。”
“报的是什么？报的是失踪！”
“因为在当时谁也不知道董果果去了哪里，遭受到了什么事情。”
“在冯云霞连续报案数日的时间内，执法方对其进行了调查，却都没有任何的进展。”
“执法人员在没有任何的线索的情况下，对这个案子根本就定性不了。”
“是失踪还是被拐卖，还是被残忍杀害，这些都不得而知。”
“从另一个观点和角度来讲。”
“那么这个案子最后能不能破解？”
“有一定的可能性。”
“但是会不会成为一个悬案疑案？”
“同样有一定的可能性！”
“如果董白浩，不去自首的话，那么这个案子可能一直破不了案。”
“或者说很难进行破案。”
“在这种情况下，董白浩的自首是有重大的立功表现的。”
“至少对于这个案子的破解来讲，是有立功的。”
“虽然他是犯罪嫌疑人，但是同样不能否认他的立功表现。”
“如果不是他的自首，这个案子是有一定概率成为冤案疑案的。”
“话说话来，如果这种重大的立功表现不进行减缓刑期，那么这种自首还有什么意义？”
“法律上规定自首可以减轻刑罚是因为什么？”
“是因为认识到自己的错误，劝告犯罪人进行主动的承认刑罚。”
“如果在这种情况下依旧判决死刑。”
“那么我方完全可以认为，在刑法上自首对于案件有着重大表现，有着立功表现，完全没有了任何意义！”
“以上是我方对于公诉人提出来的，认为自首情节起不到减轻刑罚的目的进行的反驳观点。”
“再从被告人委托律师的角度上来讲，被告人委托律师陈述了三点内容，完全没有意义。”
“为什么这么讲？”
“第一点，没有证据能够证明董白浩清晰的知道董果果只是十周岁。”
“但是站在董白浩的角度讲，他可能真的只是认为董果果只有十周岁。”
“因为董果果常年帮助家里人，面相比较老，从这一点上来讲，董白浩的认为并没有错。”
“不存在主观上的故意隐瞒情况。”
“第二，被告人委托律师陈述的冯云霞对董白浩过多的关心董果果，认为这一点不对劲。”
“是在指控董白浩可能对董果果早有预谋。”
“可是冯云霞是在什么时候发现董白浩询问董果果，或者说关心董果果不对劲？”
“是在案发后才后知后觉。”
“那么在案发前为什么没有？”
“有没有一种可能，这是冯云霞在知道了董白浩是凶手后，她的主观印象发生了一定的改变，所以造成了这种情况？”
“有可能！”
“所以这一点又能表明什么，说明什么呢？”
“不能表明什么，也不能说明董白浩存在有预谋的情况。”
“至于第三点这一点，我没有什么好表述的，因为董白浩的确存在着有一定误导他人的打算。”
“但是从侧面来讲，董白浩存在误导他人的想法，这一点并没有错，而且还误导成功了。”
“那么，在误导成功后，明知道自己有脱罪的可能性，依旧选择去自首。”
“我方认为这更能表现出他在这个案子中的立功表现。”
“审判长。”
“以上是我方对于公诉人和被告方委托律师提出来看法的详细回应。”
余成低头看着自己的诉讼材料，将所要陈述的内容全部陈述完毕。
然后抬头看向公诉人和受害人委托席位。
这个案件的各种可能性，他都已经详细的列举过。
他想不出对方还有什么观点，能够反驳自己。
如果没有具体观点，那么这场庭审，则是有极大可能性判定死缓的。
余成深吸口气，只要这个案子能够胜诉！
那么他踩着白君律师事务所的名气，自身的名气也会得到显著的提升！
不过.…
案件的判决权掌握在审判长和合议庭的手中。
这个案子最重要的还是各方的答辩能够说服审判长，让审判长进行采纳。
对于董白浩的最终判决，还是要看审判长和合议庭的主观判定。
想到这里，余成扭头，看向审判台席位.
….
PS：最后一天，求求月票～
