关于徐兴旺的这个案子，其实关键的就这一点。
那就是采纳不采纳徐兴旺的口供。
虽然说徐兴旺的口供，并没有直接的客观事实，能够证明其口供的真实性。
可是有间接性证据和间接性事实。
对于相关判罚，林远峰作为审判长，简单的对于答辩做出了一定的总结。
紧接着敲响法槌。
“根据现有的答辩内容，以及相关事实的认证。”
“合议庭对于该案件已经了解。”
“现在进入休庭商议。”
休庭商议。
面对休庭，苏白没有多说什么。
这一次庭审进行翻案，其实最重要的是在审判长的认证方面。
最高检方面进行了抗诉，是因为缺乏直接证据指证徐兴旺。
如果高院方面认同最高检的抗诉。
那么这个案子翻案就很简单。
总的来说，对于判定的结果，苏白有一定的预期。
肯定不会维持先前审理的原定判决。
另一边，在观看本场直播的观众也在好奇着这场庭审的最终结果。
为什么？
因为在这个案件当中，负责人是王芳。
另外王芳在网上也有一定知名度，100%破案神探，这個名号在网上都传了好几年了。
知名度虽然没有书白在网上的知名度大，但是同样不小，占据很大的流量。
这个案子在审理的过程当中，徐兴旺在自己的陈述中直接陈述出来了，王芳在程序上进行了违法的操作。
那么如果该案件被判定冤假错案。
王芳100%破案神探将会遭到质疑。
并且这个神探是怎么来的，也会出现巨大的风波。
更重要的是，王芳会不会因此进行判刑？
这也是不少人关注的点。
休庭期间，不少观众都在议论着，最后的判决结果。
但是基于现有的条件，也没有讨论出什么最终判决.
….
合议庭商讨室内。
林远峰也在和另外两名审判员商讨着这个案件的最终判定结果。
这个案子原本就不属于一个复杂的案件，没有太多需要答辩的问题。
只是在判定方面，需要关注的地方比较多。
林远峰先表达了自己的观点：
“这个案件所涉及到的问题就是咱们采不采纳徐兴旺现有的口供。”
“徐兴旺说先前的程序违规，但是拿不出证据。”
“现在表明自己无罪，又用口供陈述自己先前的口供是有违规的。”
“但是又拿不出证实现有口供的证据，让合议庭采纳。”
“关于这一点，你们两个怎么看？”
一旁，作为本次审判员的李尚沉默了几秒，然后开口：
“远峰，这个案子你是不是陷入什么误区了？”
李尚在本次案件中虽然作为审判员，可是在江都高院中的资历比较老。
曾经也担任过审判长，但是由于个人原因，不愿意再继续从事法官工作。
偶尔会担任审判员。
听到李尚的话，林远峰询问了一句：“陷入到了什么误区？”
李尚开口：“上诉人委托律师陈述的已经非常清楚了。”
“这个案子判不判定成冤假错案的关键，不是能不能够证实徐兴旺现在的口供是不是真实的。”
“而是说当时的直接证据能不能够证实徐兴旺有没有犯罪事实。”
“能够证明徐兴旺有犯罪事实的是什么？”
“是他当初的口供和提交的认罪认罚书。”
“至于其他证据都不能够证实徐兴旺有着犯罪事实。”
“当初的口供和现有的口供起冲突了。”
“那么就需要从赃物来看。”
“那批赃物是不是没有找到？”
“没有找到，那就是缺乏了最主要的物证。”
“基于这一点，这个案件的证据链就不完整了，就不应该判决徐兴旺犯罪。”
这时候，另一名审判员开口：“可是现在摆在咱们面前的有一个问题。”
“什么问题？”
“问题是，当初判定徐兴旺有着犯罪事实，是从徐兴旺的口供中得到认罪认罚。”
“但是现在根据徐兴旺的说法，他没有证据能够证明当时的口供是非法证据。”
“这一点也是本案中判决最关键的一点。”
“他没有办法证据证实当时的口供是非法证据，那么怎么判他无罪呢？”
李尚眉头拧在了一起：“可是我刚才不是说了嘛，赃物没有找到。”
“在当时的笔录当中，徐兴旺说自己的金链子是赃物，他承认了金链子是来源于赃物，可是其他赃物去哪了？”
“最主要的证据赃物没有找到！”
“这也是证据链中很关键的一环，这难道不能作为推翻当初口供的直接证据吗？”
“不一定是要用非法证据来推翻徐兴旺当初的口供。”
“还可以用当初遗留的赃物作为直接证据来推翻当初的口供。”
“我们可以不认同徐兴旺现在的口供，但是根据先前这一点来说，也没有直接证据能够判定徐兴旺当时是犯罪人。”
“能明白吗？”
李尚说的很直接，也说的很明白，说白了，他就是一个观点。
支持判定无罪。
林远峰和另外一名审判员在听完李尚讲的话后，沉默了数秒。
在他们进行沉默的时候，李尚又继续补充：
“再有一点。”
“虽然法检属于两个部门，但是这个案件最高检已经抗诉。”
“咱们法院也应当按照相应的证据来进行判定。”
“我就问问远峰，你和那个王芳有什么关系吗？”
林远峰：.….
“没关系。”
“没关系不就好了，按照证据来判，这个案件最大的影响就是可能会对那个王芳造成什么名誉上的影响，还有进行追责。”
“但是和你又没什么关系.…”
“我知道你的担心，你考虑的是徐兴旺这个判罚，会不会有什么其他问题。”
“我直接说了。”
“以前我审理过不少案子，和执法部门打过不少交道。”
“王芳在他们部门的评价我也听说过，不太好。”
“虽然徐兴旺没有证据证明王芳在程序上有违法行为，但是这个案件可能就是徐兴旺说的那回事。”
“属于典型的冤假错案了。”
“就按照我说的判吧。”
“伱们两个还有什么意见吗？”
林远峰：“这个案子实际上我的倾向性也是判定无罪，只不过可能考虑的比较多。”
“现在没其他想法了。”
“我赞同这个判定。”
“如果没什么意见，可以按照这个进行判定。”
另一名审判员，点了点头。
对于这个案件的判决，他也没有什么倾向性，认为一致要用事实和证据来进行说话。
他一开始的反驳，也只是把自己心里面的疑惑给说了出来，现在李尚认为能够判定。
他自然不会反驳。
“你们两个没有什么意见，我也没什么意见。”
“行，既然这样的话，那就这么判吧。”
“远峰，你是审判长，你决定。”
听到李尚的话。
林远峰笑着点了点头，没有太在意，当初他进入高院，李尚之前还帮过他好几次。
所以对于李尚，林远峰还是有些尊敬的，点头道：“好。”
很快.…
休庭结束。
再次开庭，林远峰坐在审判台席位上，对于这个案件进行了整理。
答辩到这里，检方并没有什么倾向性，只是希望法院能够进行客观的事实判决。
苏白在刚才的陈述中也都已经陈述完了相应的情况。
在林远峰要求进行法庭陈述的时候，检方依照客观事实进行了相应的陈述。
苏白也从赃物这方面进行了陈述，进行完相应的大致陈述后。
审判台席位上，林远峰开始直接宣布判决结果。
“各方法庭陈述完毕，并且对于本案没有其他异议。”
“现在开始宣布判决结果。”
在宣布判决结果的时候，最对判决结果感兴趣的，其实还是在观看法庭直播的观众。
其中也包括王芳本人。
王芳看着庭审直播间，等待着审判长宣布最终的判决结果。
庭审场上林远峰继续开口：
“本次案件案由，是由徐兴旺提起的，对于自身在23年前宣布的判决，认为其判决有误，提起的上诉。”
“法院经过依照相关事实，相关证据进行勘察。”
“现判决结果如下：”
“本院认为，对于徐兴旺入室抢劫杀人案件。”
“以现有证据进行判定，不足以判定徐兴旺为入室抢劫杀人犯罪人。”
“缺少主要物证。”
“证据不足。”
“即，对先前判决予以驳回。”
“判决徐兴旺无罪！”
法槌敲响，最终判决结果落下，上诉人席位上，徐兴旺长松口气。
他不懂法。
在这场案件的答辩当中，他一直觉得可能会判自己有罪。
现在听到判定自己无罪.…说实话，心情非常的激动。
上诉人委托律师席位上，苏白在听到案件结果后，长呼口气。
目前，委托人诉讼请求算是完成了一部分。
无罪的判定结果也已经下来。
无罪的判定结果下来之后，剩下的流程算是简单多了。
为什么这么讲？
因为无罪判定结果下来，那么就需要去考虑之前为什么会判定有罪。
肯定要对相关的责任人员进行追责。
只有判定了无罪，才能对相关的责任人员进行追责，这是必要的流程。
一旁，李雪珍眼睛一亮：
“苏律师.…这个案子判定无罪，是不是可以继续委托人的其他委托诉求了？”
其他诉求？
其他诉求不就是控告女神探吗？
苏白笑了笑：“差不多吧。”.
….
而另一边，不少观看本次直播，在看到判定结果下来后的观众。
直接在弹幕中进行讨论：“我丢！这个案子翻案了！”
“这不就属于典型的冤假错案了吗？”
“判定缺乏主要的物证，还有什么其他可讲的？”
“追责啊！”
“对啊！翻案了，那不就说明这个案子在几十年前有问题嘛！”
“是不是要追责相关人员？”
“判定了死缓这么重的刑罚，肯定是需要追责相关人员的，根据刚才上诉人徐兴旺的口供。”
“这个案子是当初王芳审理的，我估计很有可能追责到王芳。”
“王芳？神探翻车了？！”
“.….”
法评弹幕上，不少人由案件的最终判决结果讨论到了王芳的身上。
判定为冤假错案，大家的目光也都集中在了当初审理的程序是否违法上。
与此同时。
王芳在听到最终的判决结果后，同样皱了皱眉。
虽然在她心里，认为这个案子牵扯不到她。
可是现在判定无罪，监察部门肯定是要追责的。
到时候.…对她也的确有一定的影响。
“不过当初的证据现在都应该已经没了。”
“只是有些麻烦。”
“没什么要紧的。”
再说，虽然这一次判决徐兴旺无罪。
可是判决的主要依据是，缺乏了主要的物证。
和她进行程序违规审理并没有任何的关系关联。
她能有什么问题？
王可欣在心里面默念.
…
PS：求求月票～
